Vidéo 1
Partie 1: Les discours d’Himmler: des preuves que les Juifs étaient exterminés en secret?
Plan de cette vidéo:
- I. Le contexte historique dans lequel Himmler a prononcé ses discours
- La politique allemande pour chasser les Juifs
- 23 mars 1933 Hitler obtient les pleins pouvoirs
- 24 mars 1933: les associations juives déclarent la guerre économique au Reich
- Les autorités allemandes promeuvent l’émigration des Juifs
- Automne 1941: mise en place d’une expulsion des Juifs à l’Est
- Utilisation de la main-d’œuvre juive
- Aucune politique d’extermination à l’échelle européenne
- L’action Reinhardt: une entreprise d’extermination locale?
- La politique allemande pour chasser les Juifs
Vidéo 2
Plan de cette vidéo:
(Suite de « Partie 1: Les discours d’Himmler: des preuves que les Juifs étaient exterminés en secret? »)
- La conférence de Wannsee le 20 janvier 1942 : aucune extermination planifiée
- À Nuremberg, l’ancien chef de la Chancellerie du Reich confirme
- Belzec et Sobibor, camps d’extermination ?
- Treblinka : le fiasco
- « Chambres à gaz » à Treblinka, Sobibor et Belzec : le vide documentaire
- Gazer avec des moteurs diesel : une thèse doublement absurde
Vidéo 3
Plan de cette vidéo:
(Suite de « Partie 1: Les discours d’Himmler: des preuves que les Juifs étaient exterminés en secret? »)
- Des changements dans les camps liés à l’expulsion des Juifs à l’Est
- Incinérer les corps sur des bûchers: une histoire incohérente et impossible
- Les archéologues ont fait chou blanc
- Pourquoi ces fosses communes retrouvées à Belzec, Sobibor et Treblinka?
- Aucun reste attesté de « chambre à gaz » n’a été retrouvé
- Des chambres à gaz pour épouiller les vêtements
- Encore et toujours l’expulsion des Juifs vers l’Est
- Conclusion temporaire
Vidéo 4
(Suite de « Partie 1: Les discours d’Himmler: des preuves que les Juifs étaient exterminés en secret? »)
2°) Le discours d’Himmler du 4 octobre 1943
- Pourquoi avoir utilisé le mot « Ausrottung »?
- Un rapprochement avec les discours d’Hitler du 30 janvier 1939
3°) Les autres discours d’Himmler
- À l’Est, les femmes et les enfants participent à la guerre des partisans
- Tuer aussi les femmes et les enfants pour prévenir les actes de vengeance
- Replacés dans le contexte, les discours d’Himmler s’expliquent
Partie 2: « Ausrottung » qui aurait signifié « extermination »: une thèse officielle absurde
1°) Johann Chapoutot reprend l’histoire de la prétendue « Aktion 1005 »
- Deux clichés montrés pour impressionner le spectateur
- L’Aktion 1005: une calomnie d’origine soviétique
Vidéo 5
(Suite de « Partie 2: ‘Ausrottung’ qui aurait signifié ‘extermination’: une thèse officielle absurde »)
L’Aktion 1005 (Les SS ont-ils tenté d’effacer les traces de leurs crimes allégués?)
Plan de l’exposé :
- Aktion 1005 : trois absurdités évidentes
- Otto Ohlendorf et l’extermination des Juifs: des aveux à la rétractation
- La mission des Einsatzgruppen en URSS: pas d’extermination systématique
- Plus d’un million de victimes? Une impossibilité radicale
- Des bilans grossièrement exagérés
- Une nouvelle absurdité: une extermination secrète mais… révélée au monde entier
Vidéo 6
Auschwitz, les SS ont-ils effacé les traces de leurs crimes (allégués)?
Johann Chapoutot prétend que pour tenter d’effacer les traces de leurs crimes, à Auschwitz, les SS ont dynamité les crématoires et brûlé les archives. Ma réponse dans cette vidéo.
Plan de l’exposé:
- Toutes ces « preuves » que les SS auraient laissées derrière eux. Une thèse contradictoire
- Des « preuves » qui n’en sont pas…
- … l’exemple des chaussures et des cheveux
- Pendant la guerre, le recyclage fonctionnait à plein rendement
- Les prothèses montrées au Musée d’Auschwitz
- La raison pour laquelle les SS ont dynamité les crématoires d’Auschwitz
- Non, les SS n’ont pas détruit les archives des constructions d’Auschwitz
Vidéo 7
Ignorance et mauvaise foi: quand Johann Chapoutot prétend réfuter les révisionnistes sur le terrain de la technique
Sur la technique du « génocide des Juifs » Johann Chapoutot prétend réfuter les révisionnistes en quelques dizaines de secondes, à l’aide de quelques arguments chocs.
Dans cette vidéo, je démontre qu’il profère des contre-vérités. J’aborde principalement la question des orifices par lesquels, dans les « chambres à gaz homicides », les SS auraient déversé le Zyklon B mortel. Une question que Johann Chapoutot élude…
Plan de l’exposé
- Des plans de crématoires avec morgues
- Orifices d’introduction du Zyklon B: Johann Chapoutot écarte cette question capitale
- Orifices d’introduction du Zyklon B: Van Pelt et Lipstadt ont fait chou blanc
- Les orifices prétendument localisés en 2004 et la réfutation des révisionnistes
- La malhonnêteté éhontée de Robert Van Pelt
- Le silence éloquent des autorités du Musée d’Auschwitz
- Conclusion : la discussion technique sur l’existence des orifices d’introduction du Zyklon B n’est pas du pinaillage vétilleux
Vidéo 8
Gazages à Auschwitz: les tricheries des historiens pour tenter de sauver une histoire intenable
Se fondant sur les « aveux » de l’ancien premier commandant d’Auschwitz et sur les témoignages d’anciens déportés, la thèse officielle prétend qu’à Birkenau, les Juifs étaient gazés en une quinzaine de minutes (voire moins).
Dans cette vidéo, je prouve que dans les grandes « chambres à gaz » telles qu’elles sont décrites, c’était techniquement impossible. Il ne s’agit pas, comme le prétend Johann Chapoutot, d’arguties vétilleuses, mais d’objections légitimes. La meilleure preuve est que pour sauver cette histoire intenable, les historiens trichent éhontément.
Vidéo 9
« Chambres à gaz » et fours crématoires d’Auschwitz: les faits que J. Chapoutot ignore et qui démentent la thèse officielle
Dans son ignorance (voire son mépris) pour les questions techniques, Johann Chapoutot délaisse deux questions capitales: la ventilation des « chambres à gaz » et le rendement des fours crématoires d’Auschwitz.
Dans cette vidéo, j’aborde ces deux points. La question du rendement des fours est d’autant plus importante que les partisans de la thèse officielle s’appuient sur un document SS (le « document Jährling ») selon lequel les crématoires d’Auschwitz pouvaient incinérer quotidiennement près de 3000 corps! Vous découvrirez dans mon exposé pourquoi ce document (authentique) est techniquement sans valeur.
Vidéo 10
« Sur les chambres à gaz, les historiens qui étudient l’Holocauste depuis 1945 n’auraient pas pu tous se tromper ».
Tel est l’un des principaux arguments invoqués pour rejeter d’emblée les thèses révisionnistes. Dans cette vidéo, j’expose pourquoi cette objection est infondée.
Plan de l’exposé:
- Les historiens étudient « l’Holocauste » en partant du présupposé que les « chambres à gaz » homicides ont existé
- Croyant, au départ, en l’existence des « chambres à gaz », les historiens croient découvrir des preuves partout
- Les « preuves définitives » de Jean-Claude Pressac, présenté en 1993 comme ayant terrassé des « négationnistes »
- Les historiens sont trompés par leur préjugé
- J’invite Johann Chapoutot à débattre loyalement
