Matérialisme vs spiritualisme : la question de l’origine de la vie

Matérialisme vs spiritualisme : la question de l’origine de la vie

⏳ Temps de lecture: < 1 minute

Lors de ma conférence « Itinéraire d’un enfant gâté« , j’ai expliqué les raisons pour lesquelles je ne croyais pas en la thèse d’une évolution guidée par le seul hasard.

Cela ne m’empêche pas de me tenir informé des découvertes, car si l’on veut juger une thèse, alors il faut la connaître en lisant calmement ceux qui la soutiennent.

Le dernier numéro spécial de Sciences et Avenir traite des « origines »: un article est consacré à Luca, « l’ancêtre de tous les êtres vivants ».

Dans cette vidéo, je considère sans parti pris ce qui y est affirmé. Puis je souligne les conséquences mortelles, pour les sociétés, du dogme matérialiste triomphant.

Plan de l’exposé :

  • L’incroyable complexité génétique de Luca
  • L’expérience de Miller-Urey n’a pas expliqué comment la vie est apparue
  • Luca m’apparaît comme le fruit d’un plan
  • Les conséquences sociologiques mortelles du dogme matérialiste
    • Une image terriblement amoindrie de l’Homme qui conduit à l’individualisme
    • La baisse alarmante de la natalité, conséquence lointaine du dogme matérialiste…
    • ⁠… d’où découle une submersion migratoire.